Apreciación crítica de la aplicación de la regla per se en Colombia : camino a la mirada rápida

Esta monografía presenta una mirada crítica a la aplicación de sistemas similares a la regla per se en Colombia. El estudio inicia con una breve introducción al derecho de la competencia en general, para después presentar el origen y desarrollo de sistemas de análisis de la regla de la razón y de la regla per se. Seguidamente, se hace un estudio sobre la aplicación de la regla per se en el sistema colombiano, se analizan otros regímenes sancionatorios relevantes desde la perspectiva constitucional y se hacen algunos comentarios de derecho comparado. Finalmente se ofrece la posición propia de los autores.This monograph presents a critical view of the application of systems alike to the per se rule in Colombia. The text begins with a brief introduction to the antitrust law in general, then it presents the origin and developments of the rule of reason and the per se rule. After that, there is an analysis of the application of the per se rule in the Colombian Legal System, and other relevant sanctioning legal systems from the constitutional perspective and some comments are made from foreign law. Finally, the authors provide their own position.Abogado (a)Pregrad

El intercambio de información entre competidores y su tratamiento en el Perú

The exchange of information has been evaluated by jurisprudence and comparative widespread doctrine through the rule of reason and, in some cases, as an independent behavior. In 2011, the European Union established specific regulations for such issue and ordered the analysis of the rule of reason in the context of a horizontal collusion case. However, in Peru, the exchange of information has been analyzed through the per se rule when it presented in the research framework of a hard-core cartel, which rather served as an evidence of a collusive hypothesis: a more accurate interpretation according to Peruvian legislation. El intercambio de información ha sido evaluado por la jurispru-dencia y la doctrina comparada mayoritaria a través de la regla de la razón y, en algunos casos, como una conducta independiente. En el 2011, la Unión Europea regula específicamente la materia dictando la aplicación de la regla de la razón para su análisis e indicando que solo podrá ser evaluado en el contexto de una colusión horizontal. No obstante, en el Perú, el intercambio de información ha sido analizado a través de la regla per se, cuando esta se daba en el marco de una investigación de un hard core cartel, fungiendo más bien como un insumo probatorio (prueba indirecta) de la hipótesis colusoria, postura que resulta más acorde con nuestra legislación

Periculum est emptoris and perpetuatio obligationis in purchase-sale agreement of future products

En el presente escrito se revisa la aplicación de las reglas romanas periculum est emptoris y perpetuatio obligationis en el contexto específico del contrato de compraventa de frutos futuros provenientes de un cultivo o plantación, con la finalidad de revisar el contenido y clasificación del mencionado negocio jurídico,establecer los parámetros requeridos para la procedencia de las citadas reglas en el aludido contrato, precisar sus diferencias conceptuales y determinar su estrecha relación con el principio de la buena fe. Para tal propósito, se acoge una técnica del pensamiento que parte de un problema evidenciado en un caso concreto, a través de cuyo análisis se plantean las posibles respuestas atendiendo el estudio conceptual previo basado en la revisión de las fuentes romanas y del ordenamiento jurídico colombiano.In this article, the application of Roman Laws PERICULUM EST EMPTORIS and PERPETUATIO OBLIGATIONIS are reviewed in the specific context of a purchasesale agreement of future products coming from a plantation with the object of revising the content and classification of the already mentioned juridical business, to set up required norms for the origin of mentioned norms in above mentioned agreement, to precise its conceptual differences and to determine its narrow relation with the good faith principle. For such a purpose, a though technique which comes from an evidenced problem in a concrete case is used, which through its analysis poses possible replies bearing in mind prior conceptual study based on the revision of Roman sources and Colombian juridical ordering

La autonomía de la «incapacidad de asumir las obligaciones esenciales del matrimonio».

Material incluido en el volumen especial de la revista del Instituto Martín de Azpilcueta, Universidad de Navarra : Ius Canonicum (1999), en honor de Javier Hervada

La decisión moral: principios universales, reglas generales y casos particulares.

Sin resume

Problemas abiertos de la regla de reconocimiento

El presente artículo, partiendo de la concepción de la teoría práctica de las reglas y, en cocnreto, de la regla de reconocimiento de Herbert Hart, trata de abordar dos problemas iusfilosóficos fundamentales que aún hoy quedan abiertos en el estudio de la regla de reconocimiento, los cuales afectan tanto a sus posibilidades de existencia como a su viabilidad como instrumento normativo. Así, y a pesar de apuntar algunas otras cuestiones, se abordará, por un lado, la viabilidad conceptual de una regla de reconocimiento que incorpore criterios morales de validez y, por otro, los diferentes enfoques desde los que se puede entender que una regla de reconocimiento es una regla obligatoria.Publicad